На этот лак меня довольно настойчиво вдохновляла подруга, всячески подсовывая и показывая мне разнообразные его свотчи на чужих руках. И в какой-то момент просто сказала - немедленно крась. Яволь, майне фрау, ответила я, и тут же накрасила.
У этого лака есть если не предыстория, то определенный шлейф как минимум. Формально его признают практически клоном знаменитой Chanel Riva и, кстати, как и оригинал, этот Лореаль так же неуловим и трудно-доставаем. У нас, например, я его не видела в принципе. Нет такого номера в палитре Лореаля. В Австрии - не помню, но вроде бы, тоже не было. В России нет. А вот в Казахстане есть.Удивительны дела твои, концерн L'Oreal.
Вообще говоря, я лаки этой серии не люблю. Недостатков в них для меня больше, чем достоинств. как правило, коряво остриженая лохматая кисть-лопата, маленький обьем, который стремительно уменьшается от покраса к покрасу. Нет, я не против того, чтобы уровень лака в пузыре понижался после покраса. Но не так же явно! Потом, у меня они стабильно пузырили. В любой текстуре и на любой базе, равно как и без нее. Короче, все, что были - раздарила. Оставила себе один фиолетово-медный оттенок. И вот получила подарочек - голубенькую Ривьеру.
Ну... Непростой оказался у меня лак, непростой. И кисточка - "лохматая пионервожатая" была самым малым недостатком. Кисточку-то я подстригла, не беда. Дальше стал вопрос как будем красить. Решила наносить на аква-базу Nfu-Oh и... Ну блин, не знаю. Нанеслось шикарно, два слоя, все ровно и кошерно. Красиво - до писка. Ноооо... где-то минут через пятнадцать всплыли пузыри. Ну пузыри-пузыри... Что же я, пузырей не видела? Видела. Взяла баффик и топ и быстро пузыри победила. Вышло еще красивее, с топом. Хотя и без топа была лепотища.
А дальше... Вот дальше вышло нехорошо. Часов так через несколько снова явились пузыри. Только не пузырики-пузыречки, а нормальные такие, зачетные пузырищи как будто я не ногти покрасила, а обои поклеила и плохо выгнала воздух из-под основы. Видок так себе, конечно, и ощущения ниже среднего. Тут уже топом не загладишь, тут что-то не сложилось с базой. Пришлось всю красоту удалить, увы. Больше перекрашивать его у меня настроения пока нет, я обиделась. :) Но красивых картинок наделать успела, и покажу их здесь. Выглядит лак довольно эффектно, хорошо просматривается красивый шиммер. К следующему разу, конечно, я наверняка забуду свои обиды, прощу его и накрашу, например, без базы.
У этого лака есть если не предыстория, то определенный шлейф как минимум. Формально его признают практически клоном знаменитой Chanel Riva и, кстати, как и оригинал, этот Лореаль так же неуловим и трудно-доставаем. У нас, например, я его не видела в принципе. Нет такого номера в палитре Лореаля. В Австрии - не помню, но вроде бы, тоже не было. В России нет. А вот в Казахстане есть.Удивительны дела твои, концерн L'Oreal.
Вообще говоря, я лаки этой серии не люблю. Недостатков в них для меня больше, чем достоинств. как правило, коряво остриженая лохматая кисть-лопата, маленький обьем, который стремительно уменьшается от покраса к покрасу. Нет, я не против того, чтобы уровень лака в пузыре понижался после покраса. Но не так же явно! Потом, у меня они стабильно пузырили. В любой текстуре и на любой базе, равно как и без нее. Короче, все, что были - раздарила. Оставила себе один фиолетово-медный оттенок. И вот получила подарочек - голубенькую Ривьеру.
Ну... Непростой оказался у меня лак, непростой. И кисточка - "лохматая пионервожатая" была самым малым недостатком. Кисточку-то я подстригла, не беда. Дальше стал вопрос как будем красить. Решила наносить на аква-базу Nfu-Oh и... Ну блин, не знаю. Нанеслось шикарно, два слоя, все ровно и кошерно. Красиво - до писка. Ноооо... где-то минут через пятнадцать всплыли пузыри. Ну пузыри-пузыри... Что же я, пузырей не видела? Видела. Взяла баффик и топ и быстро пузыри победила. Вышло еще красивее, с топом. Хотя и без топа была лепотища.
А дальше... Вот дальше вышло нехорошо. Часов так через несколько снова явились пузыри. Только не пузырики-пузыречки, а нормальные такие, зачетные пузырищи как будто я не ногти покрасила, а обои поклеила и плохо выгнала воздух из-под основы. Видок так себе, конечно, и ощущения ниже среднего. Тут уже топом не загладишь, тут что-то не сложилось с базой. Пришлось всю красоту удалить, увы. Больше перекрашивать его у меня настроения пока нет, я обиделась. :) Но красивых картинок наделать успела, и покажу их здесь. Выглядит лак довольно эффектно, хорошо просматривается красивый шиммер. К следующему разу, конечно, я наверняка забуду свои обиды, прощу его и накрашу, например, без базы.
Картинки, действительно, очень красивые и лак не хуже сопливой и в разводах шонели, за которую люди готовы платить ненормальные деньги. Гад, канеш, что так запузырил. Я любые пузыри без баффа сушкой Orly Sec'n Dry уничтожаю, Оль.
ReplyDeleteУ меня орел уже очень старый, несколько раз разбавленный - пропахивает полосы в готовом лаке, бррр. Надо бы выкинуть, но нового пока нет и появится не раньше мая.
DeleteА лачок-то да, очень миленький.
На 3м фото снизу несколько шиммеринок проглядывают - красота!
ReplyDeleteПри хорошем солнце шиммеринок намного больше и выглядит действительно красиво. Но почему с такой милой внешностью обязательно идет вредный характер? Это, конечно, даже не вопрос, это так...
DeleteКакой красивый, воздушны)) несмотря на его капризность, захотелось такой лак ещё больше)
ReplyDeleteНу попробуйте поискать - при желании его найти реально. Может быть у Вас получится с ним справиться.
DeleteОля, на фото конечно расчудесный! Такая нежность.
ReplyDeleteНу да, ведет себя только гадко, а так хороший :)
Deleteну вот почему так всегда? как красивущий лак, так наносится плохо...
ReplyDeleteвыглядит на фотках здорово!
Ну вот потому нет в жизни счастья. Красивый, фотогеничный, и такой непростой.
DeleteОбиделась она))) а я возьму и напомню еще разок - никуда не денешься, накрасишь!;))) но чертовски хорош на тебе!!!!
ReplyDeleteНу напоминать придется долго и нудно. А потом я, таки, накрашу :)
Delete